Um vídeo de Paulo Guedes defendendo a liberdade individual em jogos de azar voltou a circular nas redes sociais depois que Luiz Inácio Lula da Silva assinou uma medida provisória contra as bets no Brasil. A gravação foi feita durante uma reunião ministerial de 22 de abril de 2020, no governo de Jair Bolsonaro.
Na ocasião, o então ministro da Economia defendia a possibilidade de liberar cassinos físicos para atrair turistas. Guedes argumentou que adultos deveriam decidir como gastar o próprio dinheiro e participar ou não de jogos de azar. Durante a discussão, Damares Alves se posicionou contra a proposta. Guedes respondeu: “Deixa cada um se foder, ô Damares”.
O debate daquele momento estava relacionado principalmente à legalização de cassinos físicos, e não especificamente ao mercado atual de apostas esportivas e cassinos online. A gravação voltou a ganhar circulação durante a campanha de 2026, em meio à disputa política sobre a proibição das bets.
Medida provisória e repercussão
Em 25 de setembro, Lula assinou a Medida Provisória nº 1.394, que proíbe as apostas de quota fixa no Brasil, incluindo apostas esportivas e jogos online. A regra também alcança empresas estrangeiras que direcionem operações ao público brasileiro.
O texto prevê um período de transição para o encerramento das plataformas, a devolução de valores aos usuários e mecanismos para impedir operações financeiras ligadas às empresas. Também estabelece regras para retirada ou bloqueio de sites e aplicativos. Por ter sido editada como medida provisória, a norma produz efeitos imediatos, mas depende do Congresso Nacional para continuar em vigor.
A decisão teve grande repercussão nas redes. Levantamento do Instituto Democracia em Xeque registrou aproximadamente 1,33 milhão de menções nas primeiras 24 horas. Entre 25 e 28 de setembro, nas primeiras 63 horas de monitoramento, foram contabilizados 2,5 milhões de posts e 40 milhões de interações.
Entre as publicações com posicionamento identificado, 57% eram contrárias à proibição e 43%, favoráveis. No engajamento, porém, os conteúdos favoráveis concentraram 52% das interações, contra 48% dos contrários.
Apoio e disputa política
Pesquisa AtlasIntel/Bloomberg divulgada em 23 de setembro apontou que 75% dos entrevistados apoiavam a proibição das apostas online. Outros 17% discordavam da medida e 8% não concordavam nem discordavam. O levantamento ouviu 5.015 adultos entre 17 e 22 de setembro, com margem de erro de um ponto percentual e nível de confiança de 95%. O registro no Tribunal Superior Eleitoral consta sob o protocolo BR-04739/2026.
Flávio Bolsonaro criticou a iniciativa do governo e classificou a medida como “hipócrita, eleitoreira, oportunista”. Em uma transmissão ao lado de Tarcísio de Freitas, o senador concentrou as críticas nos cassinos online, como o chamado Jogo do Tigrinho. Ele afirmou que pretende combater essas plataformas com ferramentas tecnológicas.
Impacto financeiro
Dados do Comitê Nacional de Secretários de Fazenda dos Estados e do Distrito Federal indicam que as famílias brasileiras tiveram perdas líquidas estimadas em R$ 62,5 bilhões com apostas online em 2025. O valor corresponde a aproximadamente 0,68% da Renda Nacional Disponível Bruta.
Entre outubro de 2024 e março de 2026, as plataformas de apostas movimentaram quase R$ 351 bilhões por meio de transferências via Pix. O impacto econômico e social do setor passou a integrar os argumentos favoráveis à proibição, enquanto os críticos questionam a extinção de um mercado que havia passado por um processo recente de regulamentação.
