O Fluminense venceu o Vasco por 1 a 0, neste sábado, 5, no Maracanã, pela 26ª rodada do Campeonato Brasileiro. O clássico teve muitas faltas, entradas duras e discussões entre os jogadores, além de reclamações contra a arbitragem de Davi de Oliveira Lacerda.
Por volta dos 20 minutos do primeiro tempo, o árbitro se aproximou de Agustín Canobbio e encostou no atacante do Fluminense. O jogador uruguaio havia reclamado de uma disputa de bola com Paulo Henrique, lateral-direito do Vasco.
A atitude provocou críticas depois da partida. Hulk, que também contestou a condução do jogo, considerou o episódio inadequado para um clássico. “O árbitro peitar o jogador”, afirmou o atacante em entrevista ao Sportv.
Reclamações sobre os cartões
Os jogadores do Fluminense também questionaram a aplicação dos cartões durante a partida. As principais cobranças envolveram lances com Paulo Henrique e Gómez. Na avaliação dos tricolores, duas faltas cometidas pelos adversários poderiam ter resultado no segundo cartão amarelo e, consequentemente, na expulsão.
Davi Lacerda, porém, entendeu que as infrações não eram suficientes para justificar a saída dos jogadores. Hulk afirmou que a equipe pedia apenas uniformidade nas decisões tomadas durante o clássico.
“Se tiver critério não tem reclamação, só que não tem critério”, disse o atacante ao comentar a arbitragem.
Repercussão fora do Brasil
A cena entre Davi Lacerda e Canobbio também repercutiu fora do país. Neste domingo, 6, veículos de comunicação da Espanha e de Portugal destacaram o momento ocorrido durante o duelo e mencionaram as declarações de Hulk sobre a atuação do árbitro.
