A Pro Ref afirmou que o VAR não avaliou corretamente a possível interferência de Enzo Fernández no gol que garantiu ao Manchester City a vitória por 1 a 0 sobre o Manchester United. Para a entidade, o árbitro Michael Oliver deveria ter sido chamado ao monitor antes da validação do lance.
O gol saiu aos 15 minutos do segundo tempo. Haaland teve a finalização inicialmente anulada por impedimento, mas a revisão confirmou que o atacante estava em posição legal. A análise também verificou que Enzo Fernández não tocou na bola.
A ausência de toque, porém, não encerrava a avaliação. O jogador do Manchester City estava em posição irregular e tentou chegar à bola antes de ela alcançar Haaland. Durante a jogada, Enzo disputou o lance com Lisandro Martínez, do Manchester United, o que poderia caracterizar interferência na ação do adversário.
Decisão que deveria ter sido revista
Como a interpretação dependia do impacto da movimentação de Enzo sobre Lisandro Martínez, a equipe de vídeo deveria ter recomendado uma revisão em campo. O procedimento não ocorreu, e o gol foi confirmado.
“o VAR não reconheceu o provável impacto de sua posição e deveria ter recomendado uma revisão no campo”, afirmou a Pro Ref em comunicado divulgado após a partida.
A análise também apontou que Lammens levantou os braços ao reagir à tentativa de Enzo de alcançar a bola, antes da conclusão de Haaland. Ainda assim, a possível influência sobre Lisandro Martínez já seria suficiente para levar a decisão ao monitor.
O gol foi o único do clássico. O Manchester City jogou com um atleta a menos desde os 23 minutos do primeiro tempo, quando Phil Foden recebeu cartão vermelho após um lance com Bruno Fernandes, mas venceu por 1 a 0 em Old Trafford.
Com o resultado, o City manteve 100% de aproveitamento na Premier League, com quatro vitórias em quatro rodadas. O Manchester United permaneceu com quatro pontos.
